Les ogm c'est quoi??

Une vidéo pédagogique. Conférence de Christian Velot, Maître de conférence en génétique moléculaire (Univ Paris-Sud XI), chercheur à l'institut de génétique et de microbiologie (centre scientifique d'Orsay).
http://video.google.fr/videoplay?docid=-875413616197118497

OGM : La Chine devient le 4e pays à donner naissance à des porcelets vert fluo

La Chine a réussi à donner naissance le 22 décembre à des cochons génétiquement modifiés qui expriment les gènes de la fluorescence d'une méduse, devenant ainsi le 4e pays à réaliser cet exploit après les Etats-unis, la République de Corée et le Japon. Cette découverte secientifique est due à l'équipe de recherche dirigée par Liu Zhonghua, professeur à l'Université de l'Agriculture du nord-est de la Chine, qui avait déjà mis au point le 14 octobre dernier les premiers clones de cochons locaux du nord-est de la Chine à partir de cellules souches.

Pour développer ces cochons génétiquement modifiés, les chercheurs extraient d'abord de la protéine de fluorescence verte d'une méduse spéciale et transplante ensuite ce gène traité dans le génome de fibroblaste du foetus du cochon. Le noyau de cette cellule génétiquement modifiée est ensuite inséré dans l'ovocyte d'une truie dont le noyau a été isolé. C'est ainsi qe l'on obtient un embryon génétiquement modifié que l'on transplante dans la truie. Au bout de 114 jours, des porcelets génétiquement modifiés fluorescents verte naissent.

D'après Baojun, vice-président de l'Université de l'Agriculture du nord-est de la Chine et expert en élevage, ces cochons génétiquement modifiés prouvent que la Chine figure parmi les premiers pays sur le plan de la recherche en matière de clonage de cochons. Cette technique favorisera l'élevage des porcs à caractéristiques fixes et des porcs spéciaux qui peuvent servir de cobayes pour les expérimentations médicales. Elle ouvrira ainsi des perspectives encourageantes pour le développement de l'élevage et de la recherche médicale.

Actuellement, deux autres truies devraient donner naissance mi-janvier 2007 à des porcelets génétiquement modifiés. Ces deux truies ont reçu des gènes spéciaux qui permettent d'accélérer la vitesse de croissance des porcelets et par la même occasion la production de bétail.

China.org.cn

Viande d'animaux clonés: feu vert aux USA

Alors que la question de la viande et du lait issus d'animaux clonés fait débat en Europe et en Suisse, l'agence américaine de réglementation des produits alimentaires a donné mardi le feu vert à la commercialisation de tels produits.

L'Agence américaine de réglementation des produits alimentaires (FDA) a jugé ces produits sans risque pour la consommation humaine, malgré les réticences de plusieurs organisations de consommateurs.
Aussi sûrs

«L'Agence a conclu que la viande et les laitages provenant de bovins, de porcs et de chèvres ainsi que de leurs progénitures sont aussi sûrs pour la consommation comme nourriture que les produits issus d'animaux conventionnels», a dit un responsable de la FDA.

Toutefois «il y a encore insuffisamment de données pour conclure que la viande et le lait d'ovin comme les moutons étaient sûrs pour la consommation humaine», a-t-il ajouté.

Le nombre de sociétés recourant aux animaux clonés est encore très limité aux Etats-Unis et il faudra au moins cinq ans avant que les consommateurs puissent acheter des produits d'animaux clonés dans les supermarchés, selon les experts. Les Etats-Unis comptent actuellement quelque 570 animaux clonés, pour la plus grande partie des bovins.
Consultation en Europe

De son côté, La Commission européenne a annoncé lundi son intention de consulter les Européens sur la viande et le lait d'animaux clonés. Bruxelles a pris ses distances avec l'avis favorable de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).

«Il s'agit d'un rapport préliminaire (...). Nous allons demander aux Européens ce qu'ils pensent du clonage avant de rendre notre avis en mai 2008», a expliqué une de ses porte-parole. La Commission va lancer une consultation dans les 27 Etats membres dont les résultats seront rendus publics sous forme d'un Eurobaromètre.

«On attend le rapport final de l'EFSA et celui du comité sur l'éthique. Après, avec le résultat de l'Eurobaromètre et avec toutes les preuves scientifiques, nous réfléchirons sur les éventuelles mesures à prendre», a-t-elle précisé.
Pas de différence de sécurité?

Chargée d'un rapport sur les dangers éventuels du clonage, l'EFSA, basée à Parme, a estimé vendredi «très improbable qu'il y ait une différence en terme de sécurité alimentaire entre les produits alimentaires provenant d'animaux clonés et de leur progéniture et ceux provenant d'animaux élevés de manière traditionnelle».

Cet avis, rendu en pleine polémique sur les OGM, a déjà suscité de nombreuses critiques de la part d'organisations de consommateurs et d'organisations agricoles en Europe.

Mais les OGM.... c'est quoi ?????

Organisme génétiquement modifié ou OGM est « un organisme vivant dont le patrimoine génétique a été modifié par génie génétique, soit pour accentuer certaines de ses caractéristiques ou lui en donner de nouvelles considérées comme désirables, soit au contraire pour atténuer, voire éliminer certaines caractéristiques considérées comme indésirables »[1] selon la Commission de l’éthique de la science et de la technologie du Québec.

Définition juridique

Au sein de l'Union européenne, la directive 2001/18/CE définit un OGM comme suit :

« Un organisme génétiquement modifié est un organisme (à l'exception des êtres humains) dont le matériel génétique a été modifié d'une manière qui ne peut s'effectuer naturellement par multiplication et/ou par recombinaison. »[2]

La directive 2001/18/CE indique que les techniques de modification génétique visées dans cette définition sont, entre autres :

« 1) les techniques de recombinaison de l'acide désoxyribonucléique impliquant la formation de nouvelles combinaisons de matériel génétique par l'insertion de molécules d'acide nucléique, produit de n'importe quelle façon hors d'un organisme, à l'intérieur de tout virus, plasmide bactérien ou autre système vecteur et leur incorporation dans un organisme hôte à l'intérieur duquel elles n'apparaissent pas de façon naturelle, mais où elles peuvent se multiplier de façon continue;

2) les techniques impliquant l'incorporation directe dans un organisme de matériel héréditaire préparé à l'extérieur de l'organisme, y compris la micro-injection, la macro-injection et le microencapsulation;

3) les techniques de fusion cellulaire (y compris la fusion de protoplastes) ou d'hybridation dans lesquelles des cellules vivantes présentant de nouvelles combinaisons de matériel génétique héréditaire sont constituées par la fusion de deux cellules ou davantage au moyen de méthodes qui ne sont pas mises en œuvre de façon naturelle. »

En revanche, cette même directive précise que :

* ne sont pas des OGM : les organismes produits par mutagenèse, ou par la fusion cellulaire (y compris la fusion de protoplastes) de cellules végétales d'organismes qui peuvent échanger du matériel génétique par des méthodes de sélection traditionnelles.
* ne sont pas considérés comme entraînant une modification génétique (sauf emploi d'acide nucléique recombinant ou d'OGM déjà obtenu) : la fécondation in vitro, les processus naturels tels que la conjugaison, la transduction, la transformation, ou l'induction polyploïde..

Des faucheurs volontaires

Arrachage de plants de maïs transgéniques à Menville (31) le 25 juillet 2004

Les débuts de l'OGM....

Voici GloFish, le premier animal modifié vendu comme animal de compagnie !